Тезис Бисмарка ("Политика есть искусство возможного") в изложении читателя газеты Jerusalem Post (comment #2):I'm sure Obama would have preferred a Black Lesbian Communist Transgender Muslim married to an illegal immigrant but he'll settle for a left-wing Jew with no practical courtroom experience.Update: Краутхаммер тоже за словом в карман не полез:
Long after America goes bankrupt, she'll still be on the court.
Дискуссию открыл крупнейший ирановед нашего времени, он же частый гость нашего журнала, Roger "Кролик" Cohen. Его просвещённое мнение определённо представляет собой трезвую оценку потенциала президента Барака Х. и его команды:the time has come, theНа страницах той же газеты Кролика поддержал Alan Kuperman, но лишь частично - в части, касающейся санкций против Ирана:WalrusRabbit said, to do nothing in Iran.
United States faces a stark choice: military air strikes against Iran’s nuclear facilities or acquiescence to Iran’s acquisition of nuclear weaponsНаш другой частый гость Charles Krauthammer представил обзор достижений Барака Х. на иранском направлении за истекающий год:
So ends 2009, the year of "engagement," of the extended hand, of the gratuitous apology -- and of spinning centrifuges, two-stage rockets and a secret enrichment facility that brought Iran materially closer to becoming a nuclear power. We lost a year. But it was not just any year. It was a year of spectacularly squandered opportunity. ... It's a strategic blunder of the first order.Краутхаммера поддержал Stephen F. Hayes:
The problem, it turns out, was not George W. Bush. It wasn't a lack of American goodwill or our failure to acknowledge mistakes or our underdeveloped national listening skills. The problem is the Iranian regime. ... What should now be clear, even to the letter-writers of the Obama administration, is that the only way to solve the problem is to change the regime.Конечно, имеется своё веское мнение по обсуждаемому вопросу и у редакции нашего журнала, но поля, увы, оказались слишком узкими, чтобы его вместить.
Мы войны не хотим, но себя защитим, -И главное - за 18 месяцев sharp. А кто не успел - тот опоздал, так и знайте, господа талибы!
Оборону крепим мы недаром, -
И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!
Обозреватель Wall Street Journal (и он же - бывший редактор Jerusalem Post) ставит все точки над i в обсуждении мудрого решения о суде над KSM в Нью-Йорке. По своему обыкновению, Bret Stephens обходится без обиняков:No small number of potential New York City jurors would find KSM a more credible witness than any number of Bush administration officials—think Alberto Gonzales or Dick Cheney—who might be called to the stand.Заслуживает внимания, с нашей точки зрения, и точность формулировок другого автора, хотя и куда менее нами уважаемого.
Наконец-то пелена спала с наших глаз. Политический обозреватель журнала Time Joe Klein раскрыл нам указанные глаза на то, кто это тут мутит воду во пруду. В данном случае - кто это пытается обмотать честного и мужественного воина, тяжело раненого в открытом бою с солдатами армии агрессора, зелёным знаменем так называемого "исламского экстремизма".
