De minimis non curat lex (#2)

Стив Джобс, хотя и прослыл большим любителем доброй шутки, иной раз, бывало, и не шутил. Его вековая мечта изничтожить подлое вражеское изделие "Андроид" начала, как мы уже отмечали, свой непростой путь к осуществлению.

The jury is still out (as of this writing), так что пока суть да дело, предлагаем нашим читателям поиграть в увлекательную игру "Если бы присяжным был я". Благодаря самоотверженным усилиям судьи Lucy Koh работы вершителям правосудия осталось всего ничего: заполнить (хотя и со всей добросовестностью!) небольшую анкету.

Готовые вердикты просим своевременно присылать в нашу редакцию.

Quod erratum est

Закон природы, сформулированный знаменитым мудрецом Yogi Berra, учит нас, что it's tough to make predictions, especially about the future. Столкнувшись с этой горькой истиной лицом к лицу, печальных строк смывать не станем: наше давнишнее утверждение

Верховный Суд представляет на сегодняшний день единственную палату дурдома, в которой власть пока не захватили пациенты

оказалось при ближайшем рассмотрении непродуманным и потому глубоко ошибочным. Приносим всем лицам, чьи честь и достоинство мы ненамеренно затронули, наши искренние извинения.

На сотрудников редакции, виновных в допущенной досадной неточности, будет наложена недвусмысленная (но не помпезная) эпиталама.

Хаим с того света продолжает дело это

Как было в своё время заявлено языком высокой поэзии,

Если кто-то кое-где у нас порой --
Значит с ними нам вести незримый бой

Другой поэт с означенной трактовкой однако не согласился и представил на суд читателей куда более точную рифму:

Хаим, xватит, лавочку закрой!

De minimis non curat lex

Как утверждают въедливые блоггеры, законодатели штата Флорида совершили прорыв в неведомые доселе глубины юриспруденции.

הלכה למעשה (руководство к действию):

So if you’re living in Florida on October 1, 2011 and would like to have sexual intercourse with a consenting adult, please check with your veterinarian or local livestock breeder first to make sure you abide by ”accepted animal husbandry practices, conformation judging practices, or accepted veterinary medical practices.”

Dura lex sed lex, говаривали в таких случаях древние латинцы.

חוק המדינה הוא חוק (закон страны проживания есть закон), откликались представители другого видавшего виды народа.

Юридическое

Газета Wall Street Journal в своей передовой статье популярно разъясняет своим читателям, почему доводы в пользу того, что продавленный обходным путём закон Обамы Великого противоречит Конституции США, могут оказаться вполне весомыми:

Never before has Congress required people to buy a private product to qualify as a law-abiding citizen. ... All human activity arguably has some economic footprint. So if Congress can force Americans to buy a product, the question is what remains of the government of limited and enumerated powers, as provided in Article I. ... If the insurance mandate stands, then why can't Congress insist that Americans buy GM cars, or that obese Americans eat their vegetables or pay a fat tax penalty?

Тут же газета отмечает, в чём разница между нынешним законом и тем, что в своё время был принят в штате Массачусетс под предводительством губернатора Митта Ромни:

The mandate did not pose the same constitutional problems when Mitt Romney succeeded in passing one in Massachusetts, because state governments have police powers and often wider plenary authority under their constitutions than does the federal government.

Конечно, тем, у кого папа - не юрист, разобраться в крючкотворских тонкостях нелегко, а то и вообще нереально. Ключевое же политическое соображение, напротив, кажется совершенно тривиальным: поскольку Верховный Суд представляет на сегодняшний день единственную палату дурдома, в которой власть пока не захватили пациенты, то, казалось бы, жизненный срок данного закона должен быть ограничен именно попаданием его на рассмотрение этой всё ещё функционирующей инстанции.

И уж в любом случае, чем больше времени и усилий затратит нобелевский миротворец на эти юридические забавы, тем меньше ресурсов у него останется на непосредственную отработку кредита, выданного Нобелевским комитетом. Будем надеяться, что Барак Х. не подведёт своих верных избирателей и не поддастся соблазну пустить столь ответственное дело на самотёк.