Ссылка: 
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
My Blog List
-
-
-
-
-
United States of Charlottesville7 months ago
-
-
-
-
Quitting Meth4 years ago
-
-
Ukraine Road Trip - L'viv7 years ago
-
-
-
-
The KuBa Conceit Revisited8 years ago
-
-
Qatar Detached10 years ago
-
Belgian Beer no. 353: Chouffe Houblon11 years ago
-
Гость из будущих времен12 years ago
-
-
-
-
Длинная слишком - нет столько времени. Там что-нибудь есть, кроме стандартных обличений язв нынешнего западного общества?
ReplyDeleteТам есть (в том числе) некоторые конкретные примеры деятельности европейского парламента - очень яркие и запоминающиеся. Постараюсь попозже найти точную засечку, начиная с какой минуты смотреть.
ReplyDeleteЯ бы даже сказал "кроме стандартных и БЕСПОЧВЕННЫХ обличений язв нынешнего западного общества". Звучить внушительнее.
ReplyDeleteШутки шутками, но как раз стандартных обличений язв и т.п., по-моему, в лекции не содержится совсем. Точка зрения мне показалась именно что необычной (я, по крайней мере, раньше не встречал такого описания EU).
ReplyDeleteЯ тоже не собирался слушать всю лекцию, но, начав, не смог оторваться. Само выступление, кстати, занимает минут 45, а остальное - ответы на вопросы, представляющие, на мой взгляд, меньший интерес.
Обещанные выше яркие примеры можно послушать на отрезке 32:00 - 35:00. При этом все комментарии, которые мне попадались, утверждали, что Буковский здесь скрупулёзно точен в деталях.
ReplyDeleteСвою центральную концепцию он излагает где-то примерно начиная с отметки 24:50.
Познавательно, ничего не скажешь. Особенно поразило с примерно 25:30, где он описывает цели Евросоюза:
ReplyDelete"Национальные государства должны исчезнуть. Мы должны забыть, что есть этнические разницы - французы, итальянцы, греки, англичане ..., мы все должны быть европейцами. Национализм в Европе преследуется, это преступление."
Паниковскому: Вы не стесняйтесь, пожалуйста, и в следующий раз прямо весь мой текст присочините, чего там по одному слову мелочиться.
Больше не сумел блох наловить? Жидковато.
ReplyDeleteДа ничего я не ловил. Открыл, как было сказано, на 24:50, и ознакомился с "центральной концепцией". По инерции ознакомился еще с замечательным рассуждением, что евро-парламент недееспособен, потому, что на каждого депутата приходится 6 минут общей говорильни (тот факт, что для решения конкретных вопросов создаются специальные комиссии, а не всем гуртом за них хватаются, либо лектору неизвестен, либо он слушателей считает полными идиотами), и этого уже хватило. За Буковского, на самом деле, очень обидно. :(
ReplyDeleteПочему же недееспособен? Чуть далее приводятся убедительные примеры результатов его (европарламента) жизнедеятельности.
ReplyDeleteА что именно тебе показалось обидным? Что человек таких махровых правых убеждений прочёл интересную и аргументированную лекцию? Это досадно, конечно.
Sapienti sat.
ReplyDeleteНесомненно.
ReplyDeletetrivial'nye
ReplyDeleteпаниковскому: +1
ReplyDelete