Friday, December 25, 2009

Наш круглый стол

Дискуссию открыл крупнейший ирановед нашего времени, он же частый гость нашего журнала, Roger "Кролик" Cohen. Его просвещённое мнение определённо представляет собой трезвую оценку потенциала президента Барака Х. и его команды:
the time has come, the Walrus Rabbit said, to do nothing in Iran.
На страницах той же газеты Кролика поддержал Alan Kuperman, но лишь частично - в части, касающейся санкций против Ирана:
United States faces a stark choice: military air strikes against Iran’s nuclear facilities or acquiescence to Iran’s acquisition of nuclear weapons
Наш другой частый гость Charles Krauthammer представил обзор достижений Барака Х. на иранском направлении за истекающий год:
So ends 2009, the year of "engagement," of the extended hand, of the gratuitous apology -- and of spinning centrifuges, two-stage rockets and a secret enrichment facility that brought Iran materially closer to becoming a nuclear power. We lost a year. But it was not just any year. It was a year of spectacularly squandered opportunity. ... It's a strategic blunder of the first order.
Краутхаммера поддержал Stephen F. Hayes:
The problem, it turns out, was not George W. Bush. It wasn't a lack of American goodwill or our failure to acknowledge mistakes or our underdeveloped national listening skills. The problem is the Iranian regime. ... What should now be clear, even to the letter-writers of the Obama administration, is that the only way to solve the problem is to change the regime.
Конечно, имеется своё веское мнение по обсуждаемому вопросу и у редакции нашего журнала, но поля, увы, оказались слишком узкими, чтобы его вместить.
_______________
via Jennifer Rubin (1)

2 comments:

  1. Ну не может же Кролик Коэн рекомендовать зарезать ту кугочку, котогая несёт ему пусть не золотые (а маленькие и гъязные), но съедобные яички к каждому хгистову дню?

    ReplyDelete
  2. Ну ты уж очень заостряешь, по-моему. Вполне возможно, что Кролик публикует свои выношенные и тщательно обдуманные откровения из глубоко идейных соображений.

    ReplyDelete