Showing posts with label harvard. Show all posts
Showing posts with label harvard. Show all posts

Sunday, March 18, 2012

Вся безумная больница у экрана газеты собралась

Те из нас, кому не посчастливилось просочиться вовнутрь Храма Науки #1, вынуждены довольствоваться скупыми крупицами гарвардской премудрости, почерпнутыми из общедоступных источников. Таких, как газетная колонка, которую ведёт для простых смертных Nicholas Burns (The Sultan of Oman Professor of International Relations, он же Professor of the Practice of Diplomacy and International Politics at the Harvard Kennedy School of Government. Остальные две-три дюжины титулов для краткости опускаем.)

На этой неделе султан-оманский профессор практической дипломатии счёл целесообразным увековечить свои соображения о миролюбивой внешней политике президента Обамы. Для удобства читателей газета заботливо выделила основной тезис автора в подзаголовок:
Obama’s Iran policy is remarkably close to that of the Bush administration and the Romney campaign.
Профессор Burns, отдадим ему должное, не ограничился скупой констатацией этого неоспоримого факта, а снизошёл к нуждам читателей и расшифровал первую половину своего открытия:
...the Obama team expects to be across the negotiating table from Iran by next month.
...
...As undersecretary of state working on Iran policy during President Bush’s second term, I and my colleagues were not permitted to talk to Iranian officials.
К сожалению (вероятно, из-за дефицита газетной площади), вторая половина темы осталась нераскрытой. А вместе с тем и мучающий нас уже который день практический вопрос: будет ли кто-нибудь бомбить Иран и если да, то кто именно - администрация президента Обамы или избирательная кампания (экс-)губернатора Ромни? Очень надеемся, что это досадное упущение будет исправлено в одном из ближайших выпусков газеты.

Sunday, May 8, 2011

С телетайпной ленты

Alan Dershowitz, либеральный гарвардский профессор юриспруденции и поклонник президента Обамы, лазить за словом в карман не привык:
The president's decision to withhold photographs of the dead Osama bin Laden is only the last in a series of terrible mistakes in the handling of his body. Although there should be no doubt that bin Laden is actually dead, there are grave doubts as to the circumstances surrounding his death. Was he shot in cold blood? Was he shot in the back or in the front? Were his hands raised in surrender? Was he actively resisting?
...
Burying his body at sea constituted the willful destruction of relevant evidence, which naturally gives rise to suspicions that there was something to hide.
Комментарий доброжелательного читателя:
Mr. Dershowitz is probably disappointed that Bin Laden was not captured alive so he could have a crack at defending him.

Friday, May 6, 2011

Смотрим и видим, что вышла ошибка

The Monitor Group, a Cambridge-based management consulting firm, основанная профессорами близлежащего храма науки, подвергла бесстрастному исследованию своё плодотворное (as in $250,000 per month) сотрудничество с вождём Ливийской Арабской Джамахирии и строк печальных не смыла.

Для удобства читателей в общих чертах резюмируем принесенные компанией многобуквенные извинения:
Ах, пардон, пардон. Извиняюсь. Сейчас ваша тара крепкая, но она была слабая. Мне это завсегда в глаза бросается. Что пардон, то пардон.

Tuesday, March 15, 2011

Тут нам истопник и открыл глаза (#2)

Профессор гарвардского университета Stephen Walt (написавший совместно с прославленным профессором Мердшвайнером фундаментальную монографию "The Israel Lobby") проанализировал причины происшествия в оккупированном сионистскими захватчиками (см. фото) поселении Итамар и наметил для менее продвинутых граждан основные пути реагирования на него:
  • Let us therefore condemn every Israeli government since 1967, for actively promoting the illegal effort to colonize these lands.
  • Let us condemn the settlers themselves, some of whom routinely use violence to intimidate the Palestinians who live in the lands they covet.
  • Let us condemn Israel's policy of targeted assassinations and the war crimes it has committed in Gaza and Lebanon.

Tuesday, November 24, 2009

Обращение к Нобелевскому комитету

Уважаемые господа шведские академики!

Обращаем ваше внимание на то, что на горизонте экономической науки зажглась новая яркая звезда, которую вы по неизвестной причине упорно обходите своим вниманием. Сара Рой совмещает в себе достоинства сразу нескольких лауреаток 2009 года (успешно занимается "политэкономией" и точно знает, как установить мир на Ближнем Востоке) и совершенно свободна от их недостатков (вроде дурацкой привычки крутиться в лаборатории и ковыряться в пробирках).

Убедительно просим вас восстановить историческую справедливость и при первой же возможности присудить премию памяти Нобеля по экономике этой достойнейшей из кандидаток.
____________
via Solomonia (1)

Tuesday, October 13, 2009

Le Prix Nobel by Gender

Нобелевский сезон-2009 завершился не менее ударно, чем стартовал. Впервые за 40 лет с момента её основания премию по экономике получила женщина. Это достижение было тем самым добавлено к двум уже зафиксированным ранее: впервые одну премию (по медицине) разделили две женщины и впервые более трёх женщин (каковой рубеж был достигнут в 2004 году) оказались в числе лауреатов одного года. Таким образом, из 41 премии, полученных 40 женщинами, 5 будут вручены в нынешнем году.

Эти события несомненно будут ещё подвергнуты всестороннему анализу. Подведём пока что лишь предварительные итоги. Законно посрамлены male chauvinist pigs всех разновидностей. Начиная, конечно, с бывшего гарвардского президента Ларри Саммерса, сразившего в своё время наповал просвещённую кембриджскую общественность соображениями о разнице в устройстве мужских и женских мозгов. Не обойдён вниманием и видный гарвардский эконом Greg Mankiw, выступивший сначала с собственным шовинистическим предсказанием, а затем опубликовавший в своём блоге имена кандидатов на премию из гарвардского тотализатора. В список вошёл Oliver Williamson, но почему-то не Elinor Ostrom.

Сделаем попутно ещё одно замечание. Поскольку у нас не может быть оснований подозревать Нобелевский комитет в том, что на его решение влияют какие-либо факторы помимо заслуг кандидаток in their respective fields, мы расцениваем как занимательный курьёз убедительный рецепт разрешения ближневосточного конфликта, с которым не замедлила выступить свежекоронованная Королева Химии Ada Yonath.

P.S. Гармоничную картину, созданную почтенными шведскими академиками, лишь немного нарушает одно незначительное обстоятельство. Почему награждённые в этом году женщины все до одной имеют кожу неприлично белого цвета? Очень надеемся, что это упущение будет исправлено в ближайшем же будущем.