Папа ваш Студебеккер африканер?

Это неприятно, это неприятно, несправедливо и... а... вот здесь мне подсказывают - оказывается, этот судья Бидо Голдстоун просто прекрасно известен нашим журналистам, как один из самых продажных политиканов от юстиции, который в годы апартеида активно сотрудничал с самыми кровавыми африканерами.

Смыв строк печальных - разумеется, не в наших правилах, поэтому, скрепя сердце, признаем, что судья Голдстоун, отправивший на виселицу 28 мирных борцов с апартеидом, посредством своей неординарной биографии выявил трещину в стройной классификации американских евреев. Не сомневаемся, однако, что профессор Мердшвайнер, научная репутация которого поставлена на карту, залатает пробоину в своей теории и спасёт тем самым честь учёного сословия. Попробуем внести и наш скромный вклад в дело научного прогресса. Необходим, как нам кажется, новый подвид: сделавшие тшуву из евреев в греки африканеров в праведники.

Update: certain minds think alike.

Струн вещих пламенные звуки

Серия наших публикаций (1, 2) о гуманитарной катастрофе в Газе дошла до чутких сердец американских законодателей. Остаться в стороне в перевыборный год они никак не могли и обратились с призывом к президенту Бараку Х. хорошенько надавить на злокачественное сионистское образование. Инициатором послания выступил Keith Ellison, представляющий в Конгрессе США не только жителей Миннеаполиса, но ещё и всех мирных мусульман земного шара.

С удовлетворением отмечаем, что по количеству народных избранников (6), принявших участие в эпистолярном параде уродов, прогрессивный штат Массачусетс уступает лишь Калифорнии (11). Но, естественно, многократно превосходит её по per capita representation.

А где, хотели бы мы знать, подпись Барни Франка, представляющего интересы внушительного отряда наших читателей?

P.S. Keith Ellison, по сообщениям заслуживающих доверия источников, не упустил возможности высказаться и на другую тему, регулярно освещаемую в нашем журнале:

Ellison has harshly criticized the House of Representatives decision to reject the Goldstone report, arguing that the report "only presents facts and raises recommendations for the future."

____________
via Solomonia (1)

A match made in New Haven

Давно не появлявшиеся на наших страницах южноафриканский судья Голдстоун и расположенный в городе Нью-Хейвене храм науки пошли навстречу нашим пожеланиям и ради экономии журнальной территории объединились в единый сюжет. Знаменитый борец с сионистскими агрессорами выступит завтра в стенах прославленного университета с престижной лекцией.

С приветственным словом (несколько, на наш взгляд, оптимистически приукрашенным) обратились к видному юристу обозреватели газеты Yale Daily News Adam Yoffie and Noah Pollak:

It is thus astonishing that Yale would attempt to legitimize Goldstone by awarding him the Walker Lecture — ... — and thereby take sides in a bitter controversy. The Goldstone Report is held in such poor esteem that not even the good name of Yale University can rescue it. Instead, Yale’s reputation will be tarnished in its attempt to laud and legitimize such a discredited figure.

От Голдстоуна, разумеется, не отстаёт и профессор Дершовиц, заслуги которого в деле клеветы на судью мы уже отмечали. Он не успокоился на достигнутом и выпустил документ (downloadable pdf) на 49 страницах с подробной обработкой доклада Голдстоуна:

The Goldstone Report, when read in full and in context, is much worse than most of its detractors (and supporters) believe. It is far more accusatory of Israel, far less balanced in its criticism of Hamas, far less honest in its evaluation of the evidence, far less responsible in drawing its conclusion, far more biased against Israeli than Palestinian witnesses, and far more willing to draw adverse inferences of intentionality from Israeli conduct and statements than from comparable Palestinian conduct and statements. It is worse than any report previously prepared by any other United Nations agency or human rights group.

The Goldstone report is, to any fair reader, a shoddy piece of work, unworthy of serious consideration by people of good will, committed to the truth.

(Последнее наблюдение, заметим, в контексте проделанной профессором работы не лишено известной иронии. Вероятно, он поручил подготовку данного документа своим студентам.)

В заключение нашего краткого обзора добавим, что своим мнением о докладе Голдстоуна поделилась также организация под названием The European Centre for Law and Justice (ECLJ):

In its filings, the ECLJ highlights the systematic biases throughout the Goldstone Report and its failure to adhere to U.N. Guidelines and the International Bar Association Guidelines for proper and objective fact-finding.

Update: краткое изложение выводов Дершовица.
______________
via Solomonia (1, 2)

Гражданин соврамши

Мартин Крамер углядел орлиным взором, что палестинский чиновник, показания которого вошли прямиком в отчёт комиссии Голдстоуна, непосредственно по ходу дачи означенных показаний приписал лишний нолик к числу жертв (на этот раз всего лишь экономических) израильской агрессии:

The industrial sector that was destroyed, for example, the 324 factories that were destroyed, that we[re] destroyed used to employ four-hundred thous-, uh, 40,000 workers. And these have lost their uh, jobs, uh, forever.

Как не без ехидства отмечает Крамер, подобная история уже имела место в одном знакомом нам околотке.

С нашей точки зрения, господин Крамер напрасно негодует. Как говорил дядя Сандро (про героя-космонавта), их так учили. И в самом деле, учили-то их на Че Гевару и Ильича Рамиреса Санчеса, но никак не на Генриха Боровика или Фарида Сейфуль-Мулюкова. Так что до многого своим умом доходить приходится. Для начала, признаем, не так уж и плохо.

Мы ломим, гнутся шведы

Гарвардский профессор Алан Дершовиц, воодушевлённый нашей высокой наградой, провёл на ринге Fordham Law School образцово-показательный бой с тенью судьи Голдстоуна. Поединок прошёл в напряжённой борьбе и закончился победой профессора. Тень оказала посильное сопротивление, но под напором превосходящих сил противника была вынуждена признать своё поражение.

Note: выступление Дершовица начинается на шестой минуте клипа и продолжается немногим более 40 минут. А будучи очищенным от идеологической шелухи (вроде непременного упоминания политических деятелей, которых он горячо поддерживает) - и того меньше.

Вторая половина клипа содержит ответы на вопросы студентов и тоже, на наш взгляд, представляет интерес. Мастерство Дершовица-полемиста подталкивает нас к заключению, что решение корпореальной ипостаси судьи Голдстоуна капитулировать до начала боя было весьма разумным.
_____________
via Noah Pollak (1)

Голдстоун 16 - Голд 5

С таким счётом по мнению газеты Boston Globe закончился диспут в Brandeis University. Именно столько раз упоминаются фамилии участников битвы в тексте её репортажа о незаурядном состязании. Включая, конечно, заголовок.

Добавив также местоимения "he", получим более точный счёт

Голдстоун 29 - Голд 6.

Император Наполеон в подобных случаях, кажется, любил говорить: "мне бы такую газету, до сих пор никто не узнал бы о Ватерлоо".

Слава настигла героя

Накануне исторического поединка за умы подрастающего поколения затравленный сионистами южноафриканский судья Ричард Голдстоун получил тонизирующий сигнал моральной поддержки. Его имя увековечено на модной арафатке, продающейся в одной из сувенирных лавок города Gaza City ("President Arafat" souvenir shop). Приобрести ритуальный головной убор можно всего за 20 долларов.

С нетерпением ждём сообщений из Brandeis University об исходе спортивного состязания.

P.S. Медалью "за особые заслуги в деле травли судьи Голдстоуна" редакция нашего журнала награждает гарвардского профессора Алана Дершовица (1, 2, 3, 4, 5).
____________
via Solomonia (1)

Нет! У него не лживый взгляд!

Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец - Бильдт.

Мнение шведского министра об отчёте комиссии Голдстоуна было с интересом изучено в ведомстве его израильского коллеги Авигдора Либермана. Ответ в форме bon mot не заставил себя ждать: мистер Бильдт продемонстрировал his "lack of reading comprehension skills".

Как сообщает наш постоянный корреспондент в Гётеборге, не остался в долгу и благородный потомок викингов. Carl Bildt, with impeccable clarity and swashbuckling literary style, commented:

“It really is so that this report has made a significant and gives a significant imprint and leaves a significant impression in the respective countries.”

Проанализировав доступные нам материалы, мы пришли к неопровержимому выводу: герой нашего обозрения - тот самый легендарный представитель малого северного народа, который прославился как не читатель, а писатель.