Главное - не победа, а участие

Верный друг нашего журнала Roger "Кролик" Cohen, опечаленный длительным отсутствием нашего к нему внимания, стал на хитрости пускаться (встанет, пробежится и назад). На этот раз он провёл в своей колонке отважное статистическое исследование:

In case you missed it, Paul went eight for eight in the World Cup, predicting the outcome of Germany’s seven matches (five wins and two losses), and Spain’s triumph in the final.
...
My amateur math tells me the probability of his prodigious success was one in 512.

Не будем излишне строги к начинающему исчислителю. Для первого блина, пожалуй, не так уж плохо.

Update: жизнь подтвердила правоту обозревателя. Paul the Octopus strikes again (в девятый раз):


___________
hat tip: Carl (1)

Африканеры всех стран, соединяйтесь!

Современный заместитель Линнея профессор чикагского университета John Mearsheimer (of "The Israel Lobby" fame) совершил настоящий научный подвиг, единолично создав исчерпывающую классификацию американских евреев. Он поделил их на три основные группы: африканеров, праведных и болото. Свои многословные объяснения distinguished professor любезно снабдил наглядными примерами. В ряды африканеров попали

Abraham Foxman of the Anti-Defamation League, David Harris of the American Jewish Committee, Malcolm Hoenlein of the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, Ronald Lauder of the World Jewish Congress, and Morton Klein of the Zionist Organization of America, just to name some of the more prominent ones. I would also include businessmen like Sheldon Adelson, Lester Crown, and Mortimer Zuckerman as well as media personalities like Fred Hiatt and Charles Krauthammer of the Washington Post, Bret Stephens of the Wall Street Journal, and Martin Peretz of the New Republic. It would be easy to add more names to this list.

Звания праведников удостоились такие достойные сыны (и изредка дочери) американско-еврейского народа, как

Noam Chomsky, Roger Cohen, Richard Falk, Norman Finkelstein, Tony Judt, Tony Karon, Naomi Klein, MJ Rosenberg, Sara Roy, and Philip Weiss of Mondoweiss fame, just to name a few. I would also include many of the individuals associated with J Street and everyone associated with Jewish Voice for Peace, as well as distinguished international figures such as Judge Richard Goldstone. Furthermore, I would apply the label to the many American Jews who work for different human rights organizations, such as Kenneth Roth of Human Rights Watch.

As if on cue, революционная теория профессора Миршеймера была красочно проиллюстрирована диспутом африканера и праведника. На стороне поджигателей войны выступил Bret Stephens, а знамя сил мира и прогресса принял в свои могучие руки наш старый друг Roger "Кролик" Cohen. Продолжительно, но поучительно.

Наш круглый стол

Дискуссию открыл крупнейший ирановед нашего времени, он же частый гость нашего журнала, Roger "Кролик" Cohen. Его просвещённое мнение определённо представляет собой трезвую оценку потенциала президента Барака Х. и его команды:

the time has come, the Walrus Rabbit said, to do nothing in Iran.

На страницах той же газеты Кролика поддержал Alan Kuperman, но лишь частично - в части, касающейся санкций против Ирана:

United States faces a stark choice: military air strikes against Iran’s nuclear facilities or acquiescence to Iran’s acquisition of nuclear weapons

Наш другой частый гость Charles Krauthammer представил обзор достижений Барака Х. на иранском направлении за истекающий год:

So ends 2009, the year of "engagement," of the extended hand, of the gratuitous apology -- and of spinning centrifuges, two-stage rockets and a secret enrichment facility that brought Iran materially closer to becoming a nuclear power. We lost a year. But it was not just any year. It was a year of spectacularly squandered opportunity. ... It's a strategic blunder of the first order.

Краутхаммера поддержал Stephen F. Hayes:

The problem, it turns out, was not George W. Bush. It wasn't a lack of American goodwill or our failure to acknowledge mistakes or our underdeveloped national listening skills. The problem is the Iranian regime. ... What should now be clear, even to the letter-writers of the Obama administration, is that the only way to solve the problem is to change the regime.

Конечно, имеется своё веское мнение по обсуждаемому вопросу и у редакции нашего журнала, но поля, увы, оказались слишком узкими, чтобы его вместить.
_______________
via Jennifer Rubin (1)

Эпифания от Кролика

Обозреватель газеты New York Times, он же ведущий ирановед наших дней, известный нашим (и не только нашим) читателям как кролик Роджер, безусловно, имел все основания огорчаться дефициту внимания с нашей стороны. Принимая конструктивную критику, спешим исправить досадное упущение.

В своей новейшей на сегодняшний день колонке Кролик, как обычно, делится с нами результатами своей неустанной интеллектуальной работы. Обрaбoтка всех жемчужин кроличьей мысли ещё ждёт своего часа, а некоторые из них, будем объективны, уже высказывались и другими аналитиками. Так, идея о том, что причиной внедрения еврейской занозы в однородную плоть просвещённого Ближнего Востока послужили известные события времён Второй мировой войны, неоднократно звучала в выступлениях таких современных luminaries, как Махмуд А. и Барак О.

Кролик, однако, прочно расположился на плечах указанных гигантов и смотрит куда дальше и глубже. Он указал своим читателям на источник всех нынешних бед злосчастного региона. Причина, собственно, одна - вредоносный exceptionalism наглого сионистского образования. Лишь это плачевное обстоятельство и препятствует установлению прочного мира с ближними и дальними соседями - Ираном, который "makes rational decisions", и "increasingly sophisticated and aware" арабским миром. А этим почему больше всех надо?

Не ограничиваясь уверениями акустического характера, Кролик приводит и убедительную иллюстрацию своей мысли. Заносчивые сионистские самозванцы ужасно обидели г-на Голдстоуна, за честь и порядочность которого автор готов поручиться лично ("Goldstone is a measured man - I've known him a long time."). Возразить нечего, этот эпизод - не что иное, как an example of "exceptionalism unbound".

Барабанной канонадой звучит в ушах читателя финальный аккорд Кролика:

The Middle East has changed. So must Israel.

Тут ни убавить, ни прибавить.

Газета - нового разведчик

В полном соответствии с плакатом, популярным в застойные годы, газета International Herald Tribune (The Global Edition of the NY Times, как она теперь себя гордо именует) чрезвычайно способствует расширению кругозора своих читателей. Поскольку в иных географических регионах шагу невозможно ступить без того, чтобы наткнуться на это печатное издание, спешу поделиться крупицами, почерпнутыми из этого кладезя.

Газете удалось собрать на роль обозревателей звёзд первой величины. Но даже на их фоне выделяется могучим интеллектом Роджер "Кролик" ((c) {а}дон Хахам) Коэн. Его колонки явно надлежит изучать и конспектировать. В одной он мудро утверждает на роль наместника Юнеско по культуре египтянина Хосни, действительно внесшего крупный вклад в дело укрепления культурных связей. Так на возмущённый вопрос в парламенте о наличии в александрийской библиотеке израильских книг Хосни ответил: "Let’s burn these books. If there are any, I will burn them myself before you."

В другой колонке, скромно озаглавленной "How to Talk to Iran", Кролик применяет мощный мыслительный аппарат к своей основной area of expertise (для усомнившихся в компетентности автора в тексте даже приводится пара персидских слов) и приходит к логичному выводу, что требование запрета на обогащение урана уже муссируется слишком долго, поэтому пора переходить к следующему этапу переговоров - чёрт с ними, пускай обогащают, но неплохо бы избежать weaponization.

Разумность кроличьей стратегии неоспорима. Через некоторое время вполне можно будет согласиться на weaponization, но твёрдо оговорить область применения ядерного оружия новой державой. Например, Тель-Авив и Хайфа, а больше - ни-ни. Кстати сказать, Кролика голыми руками не возьмёшь - понимая ответственность вопроса, он счёл целесообразным проконсультироваться с крупнейшим знатоком Ирана и взаимоотношений с ним - человеком, который отвечал за Иран при президенте Картере. Жаль только, что сам (бывший) президент could not be reached for comment, с его блистательными успехами в деле укрепления американо-иранской дружбы, конечно, никто и близко не сравнится.

К сожалению, поля тетрадки оказались слишком узкими, чтобы полноценно окинуть взором россыпи жемчужин, сверкающих со страниц IHT. Оставим остальное на следующие выпуски, а пока отметим, что советская наглядная агитация знала своё дело туго.

Газета - нового разведчик,

Журнал - учитель и советчик.

Пусть в каждом доме стар и мал

Прочтет газету и журнал!